Yhdysvaltain sekava poliittinen tilanne: Notkahdus tulossa?

En yleensä spekuloi maailmanpolitiikalla (tässä blogissa), mutta kaipa sitä tarvitsee venyttää rajoja. Viime päivinä olen alkanut tarkkailemaan mitä yrityksiä olenkaan ajatellut ostavani, ja millä hinnalla aion aloittaa. Lisäksi en ole mennyt tekemään ostotoimeksiantoja, vaan suunnittelen katsovani ensin mitä tapahtuu.

Käytännössä: sisälläni on vahva tunne, että kohta on edessä kurssinotkahdu, isompi tai pienempi.

Osin tuo on ihan matematiikkaa, aina notkahduksia ennenkin tullut.

Mutta ennen kaikkea epäilen, että Donald Trumpin presidentiksivalinta alkaa näkymään. Valinnan jälkeen kurssit nousivat uusiin ennätyksiin, mutta nyt kun todellinen "tekemisen aika" alkaa, ihan varmana kaveri tekee jotain joka aiheuttaa kursseissa paniikkia. Osakekurssit kun seuraavat fiiliksia, ja impulsiivinen kaveri maailman ykkösroolissa saa taatusti aikaan kaikenlaisia fiiliksiä.

Havaihduin tähän tunteeseen kun katselin kuvia JFK:n lentokentältä, joka oli ruuhkainen ja pienessä kaaoksessa epäselvän tilanteen takia. Käytännössä siis presidentti määräsi asetuksen jossa tiettyjen maiden kansalaiset muuttuvat laittomiksi maahantulijoiksi sillä samalla hetkellä, vaikka luvat ovat kunnossa.

Miettikää nyt. Nouset lentokoneeseen, sylissä kaikki tarvittavat dokumentit. Saavut perille, ja sinut viedään kuulusteluun koska jotain on linjattu kun olet ilmassa. Sitten sinulle kerrotaan, että nyt oletkin laiton maahantulija, ja tilanteesi on nyt epäselvä.

Unohdetaan nyt että kyseessä on Yhdysvallat. Eikös tuo kuulosta jotain diktatuurilta jossa johtajalla on hieman liikaa valtaa ja hieman liian vähän kykyä käyttää sitä? Kuulostaako tuo demokraattiselta oikeusvaltiolta vai kriisissä oleva valtiolta?

Ja jos tästä johtaa päättelyketjun omaan sijoitustoimintaani, niin oletan, että varakassalle tulee kohta käyttöä. Tässä muutamia spekulaatioita.

• Yhdysvallat voi suistaa muita maita "pistemäisesti" talouskriisiin kummallisilla puheilla ja tulleilla: esimerkiksi Meksiko.
• Yhdysvallat voi suistaa oman talouden kriisiin, jota muu maailma seuraa. Esimerkiksi niin pitkälle viedyillä kummallisuuksilla että maan sisällä alkaa kuohua.
• Yhdysvallat voi suistaa muuta maailmaa talouskriisiin esimerkiksi tuontitulleilla, joka heijastuu kaikkialle, myös Yhdysvaltoihin. Yhdysvallat on kuitenkin niin iso että se on taloudelisesti aika itsenäinen, joten vaikutus näkyy ensin muualla. Mutta pian perään myös yhdysvaltalaisissa yrityksissä.
• Voi tulla jotain maailmanpoliittista kriisiä, tyyliin uusia alueellisia sotia tai vastaavia. Joka ainakin hetkellisesti näkyy myös talouspuolella.

Jokusen vuoden ajan kurssit ovat heiluneet kun on epäily Venäjän tulevia toimia, osin aiheesta (Krim) ja osin spekulatiivisesti. Kysymys kuuluu onko Yhdysvallat matkalla samaan, siis muulle maailmalle epävarmaan ja poukkoilevaan suuntaan. Tuollainen epävarmuus on yritystoiminnalle aina paha.

Tosin oletteko huomanneet, että Venäjä on vaan ihan hiljaa? Kreml vaikuttaa saavan kaikkea mistä on viime aikoina toivonut, nakertuvan Euroopan ja sisäänpäin kääntyvät Yhdysvallat. Voi olla että Venäjä ottaa ihan rennosti seuraavat vuodet, ja antaa muiden tehdä omia maaleja.

On paljon asioista joihin en voi vaikuttaa, mutta sijoituseurojeni sijoitushetkiin voin. Siihen siis valmistaudun.

Vuodenvaihteen 2016-2017 välikatsaus: ennätyksissä ollaan

Uusi vuodenvaihde, uusi vuosikatsaus. Tai käytännössä samanlainen neljännesvuosikatsaus kuin millaisia aina teen neljännesvuosittain. Tästä muuten aiempiin välikatsauksiin.

Mutta isommitta puheitta: mennään asiaan. Avaan lukuja mieluusti kuvina.

Ensimmäisessä graafissa ovat kahtena eri palkkina sijoituksieni kokonaisarvo, sekä montako euroa olen sijoittanut. Sinisen ja punaisen palkin ero on sitten se minkä verran olen plussalla.

Osaan näistä luvuista palataan tarkemmin, mutta jo pikaisella silmäilyllä voi sanoa, että en ole yli vuoteen kasvattanut sijoitettujen eurojen määrää (koska otin välissä osan pois), ja että suhteellinen tuotto oli nykyisellä tasolla jo huhtikuussa 2015, eli pian kaksi vuotta sitten. Tässä välissä ja etenkin viime syksynä olen yrittänyt "kuoppaostaa" osakkeita kurssien niiatessa, joka saattaa nyt ryhtyä tuottamaan iloa ja onnea.

Viime vuosineljännes oli maltillinen eurojen lisäämisen suhteen. Sijoitin uutta rahaa vain hieman päälle 450 euroa. Osasyy tähän on, että Nordean tililläni on edelleen runsaasti euroja odottamassa sijoittamista, joten mitä sitä nyt hätäilemään summien lisäämisen kanssa. 

Toinen graafi kertoo sijoitusvarallisuuden arvonmuutoksesta. Tuossa on minkä verran on vuosineljänneksen aikana tullut lisää varallisuutta, tai paljonko sitä on haihtunut. Tuosta näkee että takana oli mollivoittoisempi vaihe, jonka jälkeen ollaan taas pungerrettu plussan puolelle.

Kannattaa huomioida, että osingot tuottavat tasaisesti laskettuna sellaisen 250 euroa plussaa per vuosineljännes, eli noin sen verran lisäyksiä pitäisi tulla vaikka kurssit eivät liikahtaisi lainkaan. 

Kun tarkastelee samaa prosentteina, näkee suuntaa paremmin. Eurojen ongelma on, että summien kasvaessa euromääräiset tuotot kasvavat. Prosentit kertovat siinä mielessä samaa. Eipä tämä kuva paljoa uutta tietoa kerro, mutta tuleepahan levollinen olo.

Viimeisenä sitten kuva siitä, mitä olen koostunut sijoitusharrastuksestani. Tässä on siis graafi siitä, miten on tullut tienattua. Tosin tienesti on kuvitteellista, sillä nämä ovat vain varallisuutta arvopapereissa. Vertailukohta on siis se, että olisin makuuttanut euroja nollakorkoisella tilillä.

Käytännössä olen uusissa ennätyksissä. Tällä hetkellä sijoitusvarallisuus on kasvanut noin 12 000 euroa isommaksi kuin olen omaa rahaani sijoittanut.

Summa summarum 

Ihan hyvin menee. Tuottoprosenttini on 20 % luokkaa, eli vielä melko tuntuvan notkahduksenkin keskellä olisin "kuivin jaloin" suhteessa lähtötilanteeseen.

Ainakin tähän mennessä varallisuuteni on karttunut notkahdellen, ja eiköhän kohtapuoleen ole taas uuden sellaisen aika. Ideaali kuitenkin on, että tuo jälkimmäisin kuvio nousee tasaisesti, edestakaisin sahaamisella ei ole väliä kunhan isossa kuvassa käyrä on nouseva.

Kollegabloggarit jotka linkittävät tähän blogiin - ja miten tilanne on muuttunut viime vuosina

Nyt hieman erilaisiin suuntiin. Pari viikkoa sitten avasin blogin kävijätilastoja. Samassa yhteydessä listasin missä määrin blogiini päädytään muista blogeista. Nyt tulee viritellympi versio samasta aiheesta, täydennettynä edellisten vuosien sijoituksista.

Alla on lista saapumisista. Yksittäisten saapumisten määrän sijaan listaan nyt sijoituksia. Eli eniten sivuille heittänyt on sijalla yksi, ja päätelkää siitä sitten eteenpäin. Top 3 per vuosi on saanut vihreän taustavärin. Kuvan saa isommaksi klikkaamalla.

Mitä tästä tulkita?

Ensinnäkin vastuuvapausklausuuli. Tästä ei kannata vetää 1:1 -päätelmiä muiden blogien suosiosta.

• Osa bloggareista ei linkkaa muihin blogeihin, 
• osa linkkaa muttei tähän blogiin, 
• blogrollit ovat eri paikoissa ja näkyvät eriävissä määrin, ja 
• myös montako blogia on esillä vaikuttaa siihen paljonko sitä kautta tullaan.

Toisekseen: listan kärki on häkellyttävän stabiili. Tämä on tietysti loogista, jos on blogi jolla on lukijoita, ja tahti on aktiivinen, niin yleisöä on myös seuraavana vuonna. Ja luultavasti vielä lisää. Siellä sitten linkkejäkin klikkaillaan.

Kolmannekseen: ainakin oman blogini kannalta muutama “ankkurilinkittäjä” on hyvin keskeisessä roolissa. Kymmenen kärki on melko pysyvä. Ja tyyliiin Laiska sijoittaja ja Osinkokuningas pyörivät kärjessä vuodesta toiseen.

Kävijäanalyyttinen vuosikatsaus: käyntejä keskimäärin päälle 5000 kuussa

Tervetuloa kävijäanalytiikan pariin. Käyn läpi tämän blogin kävijätilastoja, joita on kertynyt kahden ja puolen vuoden ajan. Myös työhöni kuuluu analytiikan seuraaminen, joten on luontevaa tämä on. Alkuun pari kuvaa menneistä vuosista.

Ensin katsaus kuukausittaisiin lukuihin. Seuraan muuten itse ennen kaikkea eri käyntejä, en eri kävijöitä tai sivujen katseluita.

Ensimmäisenä vuonna, 2014, käynnit pyörivät 1000-2000 välissä. Jo joulukuussa käynnit nousivat ensimmäisen kerran päälle kahdentuhannen.

Vuonna 2015 sitten seurasi askel portailla ylöspäin: kuukausittain puhuttiin 2000-3000 käynnistä.

Vuonna 2016 tammikuussa seurasikin hyppäys olikin saman tien päälle neljääntuhanteen käyntiin kuukaudessa. Alkuvuonna kuukausikäyntejä oli 3000-4000 välissä.

Viime vuoden syyskuussa sitten seurasi uusi “tasonkorotus”, kun syyskuusta alkaen käyntimäärät rikkoivat 5000 rajan, eivätkä ainakaan vielä ole sen alle laskeneet.

Blogin kävijämäärät siis kasvavat tasaisesti. Tässä pohdintaa miksi:

• Bloggauksia on koko ajan enemmän, joten haku tuo paikan päälle enemmän.
• Bloggaustahtini on tiivistynyt. Tyyliin viime syksyn bloggasin enemmän kuin koskaan ennen. Osin tämä liittynee hieman maltillisempaan elämäntilanteeseen (iltaisin on kiireettömän tylsää, ja harrastus kutsuu), osin Nordea-siirtooni ja mahdollisuuteen ostaa pieniä eriä osakkeita säännöllisesti.
• Muiden sisääntulokanavien “voluumien” lisääntyminen. Twitter tuo pikku hiljaa lisää kävijöitä, samoin feedlyssä ja vastaavissa on koko ajan enemmän seuraajia. Tämä näkyy ennen kaikkea siten, että heti tekstin julkaisun jälkeen kävijöitä tulee melko nopeasti ehkä ensimmäiset sata tai jotain.

Sitten vielä muutamia kuvia jossa tarkastelen kerralla koko viime vuotta.

Haun rooli on tietty merkittävä, mutta sosiaalisen median osuus on yllättävänkin suuri. Tosin Blogger (ja siten linkitykset bloggerissa pyörivistä blogeista) kuuluvat Googlen analytiikassa sosiaalisen median puolelle, ja sen rooli on 87 %. Eli esimerkiksi Twitterin rooli on kokonaissisääntuloissa vain 3-4 % luokkaa.

Sivuille linkittävien puolella vuoden 2016 top 12 -lista on seuraavanlainen:

osinkokuningas.com, 2 182
velaton.com, 452
osakesijoittaja.fi, 376
rikaserakko.com, 314
murobbs.muropaketti.com, 206
omistajavaurastu.com, 167
ikiholdaaja.com, 59
trooli.fi, 29
ylilauta.org, 16
komentokeskus.net, 11
piensijoittaja.net, 9
pohatta.com, 9

Tähän kannattaa suhtautua skeptisesti. Poistin listoilta bloggeria ja feedlyä ja muuta kollektiivista sisääntuloa sekä share-buttons-krääsää. Luulen että analytiikan puolella some-saapumisten lähes 2000 sisääntuloa pitävät sisällään melkoisen määrän kollegabloggareiden sivustojen linkityksiä, esimerkiksi Yksinhuoltajan selviytymisopas kolkutteli viime kerralla kärkisijoja, nyt olisi muka tippunut luokkaan ei yhtään saapumista vuodessa.

Eli: kiitos listan kärjelle. Tässä taitaa olla mukana vain omilla domaineilla operoivat, eivät kaltaiseni valmiita blogipohjia käyttävät. Kiitos kuitenkin osallisille, melkoisia sisääntulomääriä tuota kautta tulee.

Mitä kävijöistä voi sanoa?

Googlen tarjoamaan tietoon ei täysin voi luottaa, toisin kuin Facebookilla esimerkiksi syntymäajoista ei ole tarkkaa tietoa. Kerronpa kuitenkin mitä Google minulla kävijöistä väittää.

Kävijöistä puolet on ikäluokassa 25-34 vuotta (tai sitten tuon ikäisillä on todennäköisimmin Google-tili, josta näitä tietoja osin vedetään). Oma ikäluokkani 35-44 on kakkosena, runsaalla neljänneksellä käynneistä.

Naisia on kävijöistä vain runsas neljännes. Tämä on muuttuja jota tarvitsee seurata tulevina vuosina, veikkaan että tilanne muuttuu kovaa tahtia. Mutta tässä kohden vain veikkaan.

Karttaan liittyvää kuvaa en edes tehnyt. Se on sidoksissa siihen missä suomalaiset asuvat, kaupungeissa enemmän ja maaseudulla vähemmän. Helsingin osuus on suurempi kuin asukasluku antaisi olettaa.

Mitä tästä eteenpäin?

Palaan analytiikkaan kahdesti vuodessa, ellen nyt jotain erityistä tulokulmaa keksi. Kävijämäärät näyttävat hivuttautuvan ylöspäin, joka innostaa minut kirjoittamaan hieman useammin, joka hivuttaa kävijämääriä ylöspäin.

Mutta perusideasta pidän kiinni, bloggaan omaksi ilokseni. Jos jollekulle muulle tästä on iloa (tai ainakin hetkellistä ajantappoa), niin siitä vaan.

Osto: 3 x Neste

Tuleehan niitä ostopaikkoja kun tarpeeksi jaksaa odottaa. Ostin viime viikolla kahdessa eri erässä Nestettä: 5 osaketta hintaan 34,79 euroa ja 6 osaketta hintaan 34,09 euroa. Ei kahta ilman kolmatta, eilen ostin 6 osaketta lisää, tällä kertaa hintaan 32,95.

Neste-omistukseni kasvoi 37 osakkeeseen, tämän hetken yhteisarvolla 1217 euroa.

Miksi sitten näin?

1. Nesteeseen olen jo "kiinnittynyt" aiemmin, päättäen ostaa lisää jos kurssit tippuvat.
2. Pidän yrityksen tavoitteesta jalostaa ja kehitellä kaikenlaista uutta.
3. Kyseessä on myös yksi Suomen suurimmista vientiyhtiöistä.

On nyt miinuksia. Öljy on kivijalka ja se kivijalka pikku hiljaa rapistuu alta. Mutta vetoan kohtaan kaksi. Toinen miinus on valtio-omisteisuus, kohta varmaan "isot pojat" sopivat että Nesteen pitää laajentaa ydinvoima-alalle "yhteiskuntasuhdesyistä". 

Jälkimmäinen oli vitsi, mutta vain osittain.

Nesteen kurssi on laskenut loppuvuoden huipuista, mutta on "vain" viime kesän tasolla. Osakkeessa voi olla laskunvaraa. Jos katsoo vaikka viimeistä viittä vuotta, niin onhan osakkeen hinta noussut. Niin on tosin myös tulos. 

P/E luku on alle 10 ja osinko viime keväänä euron, eli nykykurssille kolmen prosentin luokkaa.

Viime päivinä kurssi on tippunut. Syinä perinteinen öljyn hinnan sahaaminen, kuten alalla yleensä. Tänään kurssi oli tippunut vajaat 4 %. En löytänyt muuta kuin että joku laboratorio on todennut, että jossain ulkomaisen yrityksen biodiesel ei ole biodieseliä. Huono juttu, jos koskee koko alaa. Mutta jos on joku kilpailija joka ei toimi niin kuin pitää, niin lienee lähinnä kilpailijoiden etu.

Mutta tosiaan, jos kurssi tippuu, seuraa lisää ostoja.

Blogin mainostulot 2016 ja miltä näyttää tuleva vuosi?

On jälleen yhden vuosikatsauksen aika. Tällä kertaa on aika kohdentaa katse mainostuloihin, joita tästä blogista saan.

Kuvasta näkyy, että kasvua on. Viime vuonna mainostuloja tuli 549 euroa. Se on päälle neljäsataa euroa enemmän kuin edellisenä vuonna. Jos tuon jakaa kuukausittaiseksi tuloksi, se on 46 euroa kuukaudessa. Ei hassumpaa, miltei puolet siitä mitä saan osinkoina kuussa.

Kaikki mainostuloni ovat affiliate-sellaisia. Eli käytännössä sivuillani on linkkejä Nordnettin* ja pariin lainavertailuun, ja jos joku sitä kautta kirjautuu, minulle irtoaa siivu. Kiitos siitä vaan asianomaisille.

Kuukausitasolla ennätys oli, että pari kertaa päädyin yli 100 euron tienesteihin kuussa. Edellisen vastaparina pari kuukautta vuodessa menee nollatuloilla, ja keskiarvo asettuu tuonne puoleen väliin.

Googlen mainoksia en ole saanut pyörimään (enkä ole viime aikoina yrittänytkään). Tuoreena bloggarina minut torjuttiin, enkä ole palannut asiaan viime aikoina.

Minulla on toiminimi, joten sitä kautta pääsen sekä ilmoittamaan tulot verottajalle että vähentämään kuluja ennen veronmaksua.

En ole paljoa ammattialaani avannut, mutta markinointi sivuaa sitä. Ei tutustuminen verkossa liittyvään rahan liikkeeseen ja mainostamiseen on minulle myös ammatillisesti mielenkiintoista.

Periaatteita, tavoitteita ja linjauksia tulevalle vuodelle

(1) Peruslinjasta en luovu: ei korkeakuluisia pikavippimainoksia. Mainostan vain palveluita joita voisin jossain tilanteessa itse käyttää. Jos tämä “maksaa” minulle satasen tai tonnin vuodessa (menetettyinä tuloina), maksakoon.

(2) Satsaan markkinointiin enemmän. Nyt mainokseni ovat vain “olleet” sivuilla. Kasvu on luultavasti lähinnä seurausta kävijämääristä. Mitä satsaaminen sitten merkitsee?

- Palaan Google-mainospuoleen, joskos saisi sen pyörimään rinnalle.

- Tarkastelen säännöllisemmin mitä kaikkea on affiliate-puolella tarjolla, ja muuntelen mainoksia jonkin verran.

- Tarkastelen myös millä mainoksilla on merkitystä tai kiinnostavuutta, sillä lailla tilastollisesti. Ihan alkuun laitoin jotain “varaa matka” -mainoksia, ja puoleen vuoteen tyyliin yksi ainut ihminen edes klikkasi mainosta. Eli yritän miettiä mainoksia joista voisi oikeasti olla jotain iloa sivuilla pyöriville.

(3) Olen positiivisen kiinnostunut “bloggariyhteistyökuvioista”. Viime vuoden lopulla sain muutamankin yhteydenoton liittyen yrityksiin ja yhteistyöhön. Aion ihan tosissani keskustella mistä käytännössä voisi olla kyse. Periaatteista nyt en tingi, mutta jos löytyy win-win -tilanteita, niin tuohon suuntaan lähden. Jo ihan ammatillisesta uteliaisuudesta.

(4) Tuoton suhteen en odota viime vuoden noin kuuttasataa euroa kummempia tuloja. Saatavilla euroilla ja käyntimäärillä on (hyvin ymmärrettävä) yhteys, joten tulojen miettimisen sijaan kannattanee vain kirjoittaa kun siltä tuntuu ja siis pitää blogia entiseen malliin ihan blogin pitämisen riemusta. Heijastinvaikutuksena voi sitten tienata joitakin kymppejä kuussa.

* Merkityt linkit ovat affiliate-linkkejä, joiden klikkaamisesta tämän blogin ylläpitäjälle voidaan maksaa. 

Osingot vuonna 2016, ja miltä näyttää alkanut vuosi?

Uusi vuodenvaihe, vanhat bloggausaiheet. Tulossa on sarja niin neljännesvuosi- kuin vuosikatsauksia. Ensimmäisenä yhteenveto viime vuoden osingoista.

Viime vuonna sain osinkoja 1344 euroa. Tämä ennen veroja, tosin osasta osinkoja verot on jo otettu päältä tyyliin jo Yhdysvaltojen päässä. Ja kyse on oikeastaan osinkojen lisäksi muusta passiivisesta tulosta, sillä osa euroista tulee S-osuuksista.

Verrattuna aiempaan vuoteen nousua oli 430 euroa. Sitä edeltävänä vuotena nousua oli 445 euroa ja sitä ennen samaiset 445 euroa. Huomaatteko logiikan? Aika samansuuntaisia nousuja on osingoissa tullut vuosi toisensa jälkeen.

Noh, tänä vuonna kasvu taittuu. Voi olla, että osinkosumma menee alaspäin. Syksyn muutosten myötä olen nimittäin myynyt pois tuntuvista osingonmaksajista Fortumin,  Munich re:n (jota kyllä yritän ostaa takaisin, kunhan kurssit tippuisivat) ja muutamia muitakin yrityksiä. Minulla on noin 10 000 euroa odottamassa mahdollista kurssilaskua, ja tuosta summasta leijojananosa oli aiemmin sijoitettuna osinkoa maksaviin yrityksiin.

Tästä voi päätellä, että jo 1000 euron rikkominen olisi tänä vuonna jo hyvä saavutua. Tosin mistäs sitä tietää missä vaiheessa kurssit tippuvat siihen malliin, että päädyn taas ostoksille.