tag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post2328710266158203573..comments2024-02-07T17:14:00.264+02:00Comments on Herkuille perso piensijoittaja: Vertailussa Pohjois-Amerikkaan sijoittavat indeksirahastotHerkuilleperso Piensijoittajahttp://www.blogger.com/profile/16185478578888486325noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-47223529735754571212016-12-18T19:18:21.746+02:002016-12-18T19:18:21.746+02:00Hei! Otitko laskuissa huomioon, että OP jakaa bonu...Hei! Otitko laskuissa huomioon, että OP jakaa bonuksia 0,25% rahastoon sijoitetuista varoista? Ei se varmasti rahastosta halvinta tee, mutta helpottaa sijoituspäätöstä jos on OPn asiakas. Tuntematonhttps://www.blogger.com/profile/01768688328737439094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-83528344674413259072016-11-28T07:54:28.597+02:002016-11-28T07:54:28.597+02:00Seligsonilla mielestäni toimitaan siten, että myyn...Seligsonilla mielestäni toimitaan siten, että myyntipalkkiot sijoitetaan rahastopääomaan. Eli myynistä veloitetaan sen vuoksi, ettei muut joutuisi kärsimään toisten lunastuksista. Yleensä sitten pahassa laskussa myyjiä on plajon.<br /><br />ETF:t on halvempia ja kulut oli aika hyvin tuossa avattu. ETF:t usein lainaa osakkeita lyhyeksi myyntiin mistä myös ETF:n omistajat saa tuottoa. Muutamien sadasosien kustannuksilla sillä alkaa olla merkitystä. Toinen vaikuttava asia spredi, joka vaikuttaa ostaessa ja myydessä. Pitkällä aika jänteellä vaikutus on vähäinen, mutta lyhyemmällä merkitystä. Kuukausi säästössä voit kärsiä kohtuullisen paljonkin spredistä. ETF hankitaan tietyn alisäilyttäjän kautta, joten siinä on omat riskinsä. Näiden pohjalta minusta suora vertailu ETF:ien ja rahastojen välillä ei ole oikein. Warren Fyffethttps://www.blogger.com/profile/05215873219635360623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-6963334003413159082016-11-27T13:55:37.865+02:002016-11-27T13:55:37.865+02:00Minulla on työn alla vertailu jossa yritän ottaa m...Minulla on työn alla vertailu jossa yritän ottaa mukaan myös ETF:fät. Niissä tosin vertailtavuus on hankalaa (= vaikuttaa myös mitä kautta hankkii), mutta muutamien esimerkkien avulla pääsee vertailemaan.<br /><br />Taidanpa - yleisön epäsuorasta toiveesta - nostaa tuon "kirjoituslistan" kärkeen.Herkuilleperso Piensijoittajahttps://www.blogger.com/profile/16185478578888486325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-30018922575847296052016-11-27T06:56:49.090+02:002016-11-27T06:56:49.090+02:00Ilman etf:iä aika turhaa tehdä vertailuja... miksi...Ilman etf:iä aika turhaa tehdä vertailuja... miksi ostaa rahastoja jos etf:ä saa huomattavasti halvemmalla NN:stä IMHO? ALL YOU NEED IS EUNL AND IS3N. Siihen sivuun small capeiksi superrahastoja 20% salkusta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-6607560489717541592016-11-26T22:07:17.715+02:002016-11-26T22:07:17.715+02:00Olen pohtinut että pitäisi tehdä myös ETF-vertailu...Olen pohtinut että pitäisi tehdä myös ETF-vertailuja, mutta ongelma on, että kun on pörsseistä ostetuista papereista, niin kulut ovat (Nordnettia lukuunottamatta) aika laila samat kuin välitysmaksut.<br /><br />Tämän sanottuani: hyvä idea! Voisi nimittäin vertailla tiettyjä tilanteita. Tyyliin pari rahastoa versus pari tapaa ostaa samaan suuntaan sijoittavia ETF:fiä. Eli ettei tavoittelisi kaikenkattavuutta, vaan tiettyjen tilanteiden vertailua.<br /><br />Kiitoksia ideasta. Näin se kollektiivi tuo iloa elämään, tai tässä tapauksessa pikemminkin hyviä ideoita joita toteuttaa.<br /><br />Mutta tosiaan, seuraavaksi Eurooppa ja indeksirahastot, sitten Aasia ja kehittyät markkinat. Jossain välissä indeksirahasto versus ETF. Tässähän on työtä tehtävänä :)Herkuilleperso Piensijoittajahttps://www.blogger.com/profile/16185478578888486325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-72775971049408010352016-11-26T17:27:11.741+02:002016-11-26T17:27:11.741+02:00Olet vertaillut nimenomaan indeksirahastoja, mutta...Olet vertaillut nimenomaan indeksirahastoja, mutta olisiko vertailuun voinut ottaa mukaan myös vertailun vuoksi esimerkiksi Nordnetin kuukausisäästöohjelmassa mukana olevaa iShares Core S&P 500 ETF:ää? <br /><br />Kyseisen tuotteen kulut ovat seuraavat:<br />Hallinnointikulut: 0,07%<br />Minimimerkintä: 1kpl (arvo tällä hetkellä n. 197€)<br />Merkintäpalkkio: kuukausisäästämisen kautta 0€, muuten min. 15€ tai 0,3%<br />Lunastuspalkkio: min 15€ tai 0,3%<br /><br />En tarkalleen tiedä millä kaavalla laskit rahastoille kulut 10 vuoden ajalta, mutta mikäli iShares Core S&P 500 merkintä tehtäisiin Nordnetin kuukausisäästön kautta, 10 vuoden kulut jäisivät alle 40€:n ja myyntikulut alle 30€:n. Kokonaiskulut olisivat näin ollen alle 70€. Ero on mielestäni melko suuri indeksirahastojen kuluihin verrattuna iShares Core S&P 500 ETF:n hyväksi.<br />Rahastosijoittajahttps://www.blogger.com/profile/03044527807581114612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7318225280131679093.post-83922328182691365912016-11-26T13:06:12.799+02:002016-11-26T13:06:12.799+02:00Hyvä vertailu! Tuo EQ on kiinnostava, vaikka minim...Hyvä vertailu! Tuo EQ on kiinnostava, vaikka minimisijoitus vielä vähän rajoittaakin. Niillä näytti tosiaan olevan muitakin indeksirahastoja tarjolla.Northern FIhttps://www.blogger.com/profile/17337856684318795981noreply@blogger.com